關係

昨天前女友想我重新回答一個問題問題：是否覺得我們已經沒有可能？

對我而言，這不是一個容易回答的問題，回始的時候我以為是因為答案不能用簡單一句回應，現在我才發現，是因為這裡其實可以有兩種解讀。

「有沒有可能」，按字面解，50%叫有可能，1%叫有可能，0.0001%也是有可能，將來的事沒有人能夠回答，因此，所有事都有某個可能。有可能。

「有沒有可能」，現在能不能復合，能或不能，此時此刻，問的表面上是可能，實際上是一個選擇。沒有可能。

兩個問題的答案互相矛盾，難怪當時不懂招架。只知道，其實我不太想回答，我覺得自己早已經在言語上與行為上作出了回答，早在半年前已經提供了一個清晰的答案，結果卻是再次被問，一個我以為早已完結和處理的問題。

再次被問的時候，當時的情感被一次過激發，感覺是在被逼迫，更深層的是覺得她把自己的問題放到我身上叫我替她回答的憤怒。

「我們為什麼分手」「是否沒有復合的可能」「如何交流可是合適」「我們是什麼關係」...

無數的問題，我可以回答的部份是我的想法、我的感受、我的意願，但不是我們的。或者我所難以理解和無法理解的部份是，對我而言，兩個人在一起，仍然保留一定程度的自我。「我們」中有「我和你」，「我們」是因為「我和你」互動而共同創造，而並不是「我」可以代表「我們」。但是很多人會希望把「我們」看作為「我們」，因此其中一方可以決定兩個人的事情。如果這是關係長久建立下來的一種了解，我可以明白這是一種「交託」，但如果這種「交託」過於極端，而且因為「已經交託」而失去了「互動」（甚至是「你應該知我想點架。」，頂你，鬼知咩），我無法理解，更難以接受。

當時的我只怕毀了這段關係，當時的我不明白自己所掙扎和猶豫的是什麼，當時的我不知道自己心中有種看法，更加不明白自己內心原來藏有有憤怒和不平。

作為朋友，有人覺得我是一位好好先生，但對於親密的關係，我的要求和情緒卻來得實在和明顯。